頭套的實(shí)驗
在該網(wǎng)頁(yè)的文章提到，在數年前的美國有一個(gè)大型分隊，里面的隊員剛開(kāi)始熟悉頭套的使用，而使用的方法是把頭套沾濕。這種作法在其它分隊流傳開(kāi)后，一致被認為該使用的方式不安全，之后大部分的消防人員便選擇了不戴頭套，而不是選擇不戴濕的頭套。為了驗證哪種方法才是對的，他們召集了專(zhuān)家學(xué)者進(jìn)行實(shí)驗，并將頭套分為「干燥」、「潮濕」及「飽和濕」三種情況，針對從低輻射的熱流到端的閃燃熱流開(kāi)始作抗熱實(shí)驗。
在這個(gè)實(shí)驗中，有個(gè)有趣的發(fā)現，就是當在低熱輻射的火流情況下，干燥的頭套較潮濕的頭套來(lái)得好，但是飽和濕的頭套也比潮濕的頭套好；在中度熱輻射的火流情況下，干燥、潮濕及飽和濕三種的防護效果相當；而在端的閃燃熱流情況下，飽和濕的頭套「略勝」潮濕的頭套，而干燥的頭套則表現差。整體而言，隨著(zhù)熱輻射的增加，三種的抗熱性能也越低。后，人體模型的檢測結果顯示，在閃燃發(fā)生的高輻射熱測試下，沒(méi)有被頭套保護到的臉、脖子及耳朵等處均被燒毀。
上述的實(shí)驗結果，明確的結論是，沒(méi)有戴頭套一定比有戴頭套來(lái)得差，再來(lái)就是不同程度的濕氣下，對于防護裝備的抗熱性會(huì )有不同的表現。
水從哪里來(lái)？
消防員會(huì )有很多機會(huì )使自己身上沾濕，例如對火點(diǎn)射水時(shí)，部分水霧會(huì )飛散回來(lái)而灑在消防員身上；也有部分附著(zhù)在天花板的水滴滴下來(lái)后附著(zhù)在瞄子手身上；甚至當消防員感覺(jué)輻射熱過(guò)熱時(shí)，將水往自己身上灑等。新的消防衣的外層都會(huì )有經(jīng)過(guò)防水處理，然而這類(lèi)的防水處理會(huì )很快的被沖洗掉。
消防員身上附著(zhù)水份時(shí)，裝備會(huì )開(kāi)始變得笨重，手套的防滑裝置因此鈍化，然后水會(huì )藉由外層將水傳遞到抗浸水層表面的纖維，此時(shí)表面又會(huì )吸一些水份，接著(zhù)水份就會(huì )被抗浸水層阻擋住，除非透過(guò)衣領(lǐng)、衣襟等開(kāi)口才會(huì )再繼續流往內層。
然而，當消防員接觸潮濕處時(shí)，則會(huì )使水有一條新的管道進(jìn)入內層。例如以膝蓋處而言，在進(jìn)行蹲姿或爬行前進(jìn)時(shí)，即使膝蓋處有防水處理，當接觸到潮濕處時(shí)，水會(huì )循著(zhù)膝蓋流到褲管底部未防水處，進(jìn)而由褲管底部的纖維將水吸往內層；當消防鞋踩踏進(jìn)入積水處時(shí)，即使鞋底是防水的，水也會(huì )透過(guò)鞋子與褲管的接縫處將水引至消防衣褲的內層。
然后便要提到消防員無(wú)論如何一定會(huì )有的汗水。汗水是會(huì )不斷產(chǎn)生的，即使像讀者現在坐在椅子上閱讀一樣，之所以沒(méi)有看到汗水，是因為相較于衣服，衣服與皮膚間的空氣較為干燥，因此汗水便會(huì )蒸發(fā)；接著(zhù)，當衣服與皮膚間空氣濕度達到飽和時(shí)，蒸發(fā)就會(huì )減少，然后形成汗滴。相同的概念，當消防員穿著(zhù)消防衣時(shí)，內層的防熱層是與皮膚接觸的，此時(shí)消防員的汗水會(huì )面臨兩種狀況，如果防水層是較易吸水的材質(zhì)，此時(shí)消防員的汗水將會(huì )被抗熱層吸收，接著(zhù)在散熱層擴散開(kāi)；如果是較不易吸水的材質(zhì)，汗水則會(huì )依地心引力特性往低處流到鞋子里，這也就是為什么有些消防員會(huì )抱怨感覺(jué)汗水都流到他們的鞋子里。
水的媒介作用
消防衣如上述所說(shuō)，很容易在各種情況下弄濕。然而，一旦消防衣是潮濕的狀態(tài)下，便會(huì )影響其抗熱的性能。為什么呢？因為消防衣中的水成為了重要的媒介。當水成為媒介時(shí)，有兩點(diǎn)相當值得注意的特性。首先是水的高熱容量，因為水的高比熱及氣化潛熱，使得水可以?xún)Υ嫖崭嗟臒崮?，因此，潮濕的衣服所能夠儲存的熱量較干燥的衣服來(lái)得多。
令一個(gè)值得注意的特性則是水的傳導性，相較于空氣，水比空氣易導熱?？篃釋又钥梢钥篃岬钠渲幸豁椧蛩乇闶瞧淇篃釋拥睦w維間有空隙，其空隙間的空氣使得熱不易傳導進(jìn)皮膚層，而當水充滿(mǎn)其空隙時(shí)，就會(huì )使得抗熱層形成一個(gè)新的熱傳導路徑。
水的高吸熱容量以及高導熱的特性是相當重要的概念。當穿著(zhù)濕的消防衣在火場(chǎng)中時(shí)，水成為了額外的吸熱材質(zhì)。然而，當水不斷的吸熱但是卻沒(méi)有透過(guò)其它方式讓熱量消失時(shí)，熱量有可能達到燙傷的溫度。附著(zhù)在衣服表面的水，因為接近熱源，因此溫度上升得非?？?，而這些水份此時(shí)會(huì )有兩條路徑，一條是從表面蒸發(fā)，一條則是透過(guò)可滲透入內層之路徑往內層移動(dòng)，此時(shí)便有可能接觸到皮膚造成傷害。
當然，水不是會(huì )影響消防衣防護性的因子，但是水加入消防衣的變異性卻是不可忽略的。消防人員應如何去有效管理消防衣的濕氣，是個(gè)不可忽視的事情。
實(shí)務(wù)上的應用
由上述的說(shuō)明，我們可以很清楚的了解到，水附著(zhù)在消防衣上有可能會(huì )使消防衣得抗熱性產(chǎn)生不同的變化。當消防衣內部的水可以持續的吸熱，并持續的將熱量利用各種方式移除時(shí)，那么水就有可能成為消防衣的加成保護；相對的，當水的高吸熱容量無(wú)法有效移除時(shí)，那么其高熱傳導的特性就會(huì )很快的將熱量移轉至人體的皮膚，增加了燙傷的可能性。
當然，前述的實(shí)驗也提到，水有留在消防衣時(shí)，亦因為它高傳導的特性，使得當有高溫存在現場(chǎng)時(shí)，消防員感受到熱時(shí)間會(huì )較干的消防衣快速。
干的消防衣其抗熱程度較濕的消防衣可預期，因為潮濕的消防衣，依據潮濕度的不同、火場(chǎng)熱輻射的不同、服裝材質(zhì)的不同而會(huì )有很多種變化，可能會(huì )使得火場(chǎng)的安全性無(wú)法預測。在實(shí)務(wù)上，亦有實(shí)際案例是因為消防衣的潮濕造成的意外燒燙傷事故產(chǎn)生。
